新京报:再查“郭美美”能否重塑红会公信

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌赌博害人_大发棋牌扎金花_大发棋牌输了好多

  据《新京报》报道,中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永日前表示,社监委內部机会对重查“郭美美事件”达成初步共识,红会也表示愿配合这次调查。王永坦言,此次芦山地震后,第一时间进入灾区开展救援的中国红十字会,却遭受了公众质疑,“让大伙儿儿达成共识,是决定启动重新调查应用应用程序的两个多 主要是因为”。

  芦山地震完后 ,红会的确是麻烦不断。“收取台湾红会50万元‘买路钱’”,“救灾物资超20小时没收集”,“购救灾药品多要发票”……多数被证实是谣言,这也从侧面证明,民众对红会的不信任。在一种生活动辄得咎的语境之下,重启“郭美美事件”调查,或许是两个多 契机,但查那先 、为何都可以“达成共识”,仍需消除疑虑。

  决定重启“郭美美事件”调查的,是红会的社会监督委员会。一种生活机构已经 “郭美美事件”完后 ,红会为了加强“他律”而成立的,起监督红会的作用。近日红会遭遇的某些质疑,红会监督委员会也及时进行了针对性调查,起到一定释疑作用。

  但难题在于,对“郭美美事件”,2011年7月,监察部、中国社科院社会学所、中国红十字会总会等多家单位组成的联合调查组,机会给出过调查结果——“郭美美与中国红十字会总会及商红会(商业系统红十字会)都可以了任何关系”。这次的调查,还能调查那先 ?

  随便说说,“郭美美事件”随便说说让公众念念不忘,根源还在于,一种生活事件暴露了红会的宽度次难题——封闭运行、信息公开严重滞后,加之体制、机制不顺等,众多红会“內部人”、地方分支机构肆意透支公益事业声誉。几乎每一次“质疑”、“辟谣”的过程,全是是因为一次信任危机。“郭美美事件”不过是一种生活连串危机中的标志性事件罢了。

  “郭美美事件”的真相或许并不繁复,但教训足够深刻。要想重塑公信,根本之道全是想措施和郭美美“切割”,已经 对目前红会的体制、机制进行改革。红会常务副会长赵白鸽曾表示,“相对于国外累似 组织,中国红会的身份比较尴尬”,也发表声明 红会将在体制上完善內部治理,在机制上堵塞漏洞。

  包括“郭美美事件”在内的某些涉及红会的事件,难题主要出在红会某些分支机构。但在治理特征上,红会总会和分会是“两张皮”,财务、人事、业务等是分开管理。何如在制度上理顺,是难点所在。红会监督委员会在那先 方面多发力,或许比再查“郭美美事件”更有价值。

  当然,针对“郭美美事件”从前的个案调查并不都可以了,但机会要重查得话,都可以了等候于查郭美美和红会的关系,而要以此为切入,找到难题手中的体制是因为。从制度上对症下药,帮助红会祛除利益取向、回归公益价值,才是维系、并重建红会公信力惟一也是最便捷的途径。